पृथ्वी पर या बाहर मानव जीवन के जीवित रहने के लिए, हमें सीलबंद पारिस्थितिक तंत्र को पूरी तरह से समझने की आवश्यकता है। समस्या यह है, हम नहीं। | ज़ेन द्वारा @ ThisIsMeInVR.com

हमें सीलबंद पारिस्थितिक तंत्र को बेहतर ढंग से समझना होगा ताकि हम अपने आप को अधिक प्रभावी ढंग से बदल सकें। वास्तव में, लंबे समय तक पृथ्वी का मानव निवास इस पर निर्भर हो सकता है. यह स्थिति आंशिक रूप से जलवायु अस्थिरता के कारण होती है, जिसे अक्सर ग्लोबल वार्मिंग के रूप में संदर्भित किया जाता है, जो वातावरण में बड़ी मात्रा में Co2 गैस के कृत्रिम परिचय द्वारा लाया जाता है।
समस्या #1 : हम उसी वातावरण में रहते हैं जिसे हमने अनजाने में बदल दिया है और अब जीवित रहने के लिए प्रबंधन शुरू करना चाहते हैं। जोखिम को कम करने के लिए हम कंप्यूटर मॉडलिंग कार्यक्रमों के माध्यम से चलने वाले कई सिमुलेशन चलाते हैं, इससे पहले कि हम उन्हें अपने जीवन-निर्वाह-दुनिया में लागू करें। दुर्भाग्य से ये कार्यक्रम पर्याप्त रूप से इस बात को ध्यान में नहीं रख सकते हैं कि जीवन की विविधता अलग-अलग या बदलते पारिस्थितिक तंत्रों के भीतर पारिस्थितिक निचे को स्थानांतरित करने के लिए (आक्रामक प्रजातियों) को कैसे अनुकूलित करती है। जैसे की हमारे पास जटिल बंद-लूप वातावरण में परस्पर संबंधों की सीमित समझ है. हमारा तत्काल अस्तित्व इसे तुरंत सुधारने पर निर्भर हो सकता है।
समस्या #2 : हम पृथ्वी को छोड़ना चाहते हैं, मंगल, चंद्रमा का उपनिवेश करना चाहते हैं, या लंबे समय तक जीवित रहना चाहते हैं “पृथ्वी से दूर: अंतरिक्ष में”, ऐसा करने के लिए हमें पूरी तरह से समझने की जरूरत है कि पारिस्थितिक तंत्र अलग-अलग वायुमंडलीय और गुरुत्वाकर्षण स्थितियों में कैसे काम करता है. यदि हम ऐसा नहीं करते हैं, तो हमारे पास बहु-ग्रहीय प्रजाति बनने का कोई मौका नहीं है, (जिसका लक्ष्य ग्रहों के बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की स्थिति में प्रजातियों के जीवित रहने की उच्च संभावना सुनिश्चित करना है)। अन्य ग्रहों पर या अंतरिक्ष में कृत्रिम या परिवर्तनशील स्थितियों का अनुकरण करना समस्याग्रस्त है आंशिक रूप से वृद्धि पर गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव के कारण और आंशिक रूप से पुराने डिजाइन के कारण। मानवता का लंबे समय तक जीवित रहना पूरी तरह से इस पर बहुत तेजी से विशेषज्ञ बनने पर निर्भर करता है।
समस्या #3 : हम, एक समाज के रूप में, निरंतर समर्थन और हस्तक्षेप के बिना, मानव जीवन को दीर्घकालिक समर्थन देने वाले पारिस्थितिकी तंत्र को बनाना या बनाए रखना वास्तव में नहीं जानते हैं। हमारे पास पर्याप्त वास्तविक विश्व प्रयोगात्मक डेटा नहीं है। इसलिए जटिल बंद लूप पारिस्थितिक तंत्र पर लागू होने पर हमारे पास जीवन चक्र (नाइट्रिफिकेशन, सर्कडियन, थर्मल संवहन, माइक्रोबायल इत्यादि …) की आम तौर पर सीमित समझ होती है। हमारी अपनी दुनिया, हमारे प्रभावों को पूरी तरह से समझने के लिए बहुत बड़ी है, और परिवर्तनों को पर्याप्त रूप से मापने के लिए बहुत जटिल है। छोटे लोगों में, बड़े पैमाने पर मानव सहायक जैव-गुंबदों का प्रयास किया गया, असफल रहे और उन्हें छोड़ दिया गया। सबसे सफल प्रगति शौकीनों के हाथों में रही है. “पूर्ण सीलबंद” माइक्रो-बायोस्फीयर स्थितियां, जो ज्यादातर शौकियों द्वारा बनाई गई हैं, ने होमोस्टैटिक स्थितियों को सबसे लंबे समय तक बनाए रखा है, लेकिन स्थितियों को ठीक से मापा नहीं गया है। इन दोनों दृष्टिकोणों के बीच एक बीच का रास्ता तलाशा जाना चाहिए इन चक्रों के संबंधों के बारे में हमारी समझ विकसित करने और हमारे विकास के लिए आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए। हल करने के लिए यह आवश्यक है समस्या #1 तथा समस्या #2 और अभी, हम इस तकनीक में पीछे की ओर बढ़ रहे हैं जब हमें आगे बढ़ना चाहिए।
BIOS-3 एक था बंद पारिस्थितिकी तंत्र क्रास्नोयार्स्क, रूस में।
इसका निर्माण 1965 में शुरू हुआ, और 1972 में पूरा हुआ। BIOS-3 तीन व्यक्तियों तक के लिए उपयुक्त था, और शुरू में मनुष्यों का समर्थन करने में सक्षम बंद पारिस्थितिक तंत्र को विकसित करने के लिए उपयोग किया गया था। इसे 4 डिब्बों में बांटा गया था।
सबसे लंबे समय तक चलने वाला दल 180 दिन (या 6 महीने) था। 12 साल के प्रयोग के बाद इसे बंद कर दिया गया। स्थायी स्थिरता कभी हासिल नहीं हुई।
एरिज़ोना यूएसए में बायोस्फीयर 2 को बनाने में लगभग $ 200 मिलियन का खर्च आया।
मूल रूप से स्पेस बायोस्फीयर वेंचर्स द्वारा 1987 और 1991 के बीच निर्मित, सभी प्रणालियों को चालू रखने के लिए जीवाश्म ईंधन ऊर्जा के लिए प्रति वर्ष लगभग 1 मिलियन डॉलर की अतिरिक्त लागत की आवश्यकता थी।
यह 2 साल बाद मानव जीवन का समर्थन करने में विफल रहा। कुछ साल बाद दूसरा प्रयास 6 महीने तक चला।
स्थायी स्थिरता कभी हासिल नहीं हुई।
यह वास्तव में एक बहुत अच्छी कहानी है, मैं इसके बारे में सीखने की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं।
इस वीडियो को देखें।
अभी हाल ही में 2018 में ब्रिटिश कोलंबिया कनाडा में एक व्यक्ति ने अपने स्वयं के मानव निर्मित पृथक वातावरण के अंदर अपना समय शुरू किया। गुंबद, जिसे वह “एक जार में पृथ्वी का छोटा संस्करण” कहता है, एक सीलबंद 1,000 क्यूबिक फुट संरचना है जिसमें हवा को साफ रखने के लिए लगभग 200 पौधे हैं।
यह एक खराब कल्पना, नियोजित और निष्पादित प्रयास था, (बहुत खतरनाक भी) लेकिन फिर भी, जागरूकता बढ़ाने के लिए शानदार। उनके एक महीने के प्रवास को उनके अस्तित्व के लिए छोटा कर दिया गया था, जब बढ़ते सीओ 2 स्तरों ने उन्हें 3 दिनों के बाद संरचना छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया।
जब सीलबंद जटिल पारिस्थितिक तंत्र बनाने की बात आती है तो आम तौर पर हम बुरी तरह विफल हो जाते हैं, या अन्य मामलों में, इसे सील रखने और इसे अकेला छोड़ने के पहलू को पूरी तरह से नजरअंदाज कर देते हैं।
तो इसका मतलब है कि यदि आप फिल्मों को शामिल करते हैं, तो इस समय सबसे योग्य बायोडोम वैज्ञानिक पॉली शोर हैं …

आइए अब इस क्षेत्र में कुछ छोटे पैमाने की सफलताओं को देखें।
एक सीलबंद जीवमंडल में सबसे सफल प्रयास “आकस्मिक” की तरह था।
1960 में डेविड लैटिमर उत्सुक हो गए और उन्होंने बीज के साथ एक कांच की बोतल लगाने का फैसला किया। उन्होंने कभी अनुमान नहीं लगाया होगा कि यह एक आत्मनिर्भर सीलबंद पारिस्थितिकी तंत्र के एक सुंदर केस स्टडी में बदल जाएगा। (मनुष्यों का समर्थन नहीं) जिसके परिणामस्वरूप a 54 साल लंबा सीलबंद पारिस्थितिकी तंत्रजहां तक मुझे पता है, मानव निर्मित पारिस्थितिकी के लिए वर्तमान रिकॉर्ड।
पिछले कुछ वर्षों के दौरान शौकियों ने इस परियोजना को काफी आगे ले लिया है, जिससे बंद टेरारियम में जटिलता का एक बड़ा स्तर जुड़ गया है। एक्वेरियम, हाइड्रोपोनिक्स, एरोपोनिक्स और एक्वापोनिक्स से प्राप्त ज्ञान और अपार धैर्य। प्रकृति को अपना संतुलन खोजने की अनुमति देना सीलबंद वातावरण में, (इसे सीलबंद रखकर)।
दुर्भाग्य से इन शौकिया कंटेनरों के भीतर, कोई सेंसर नहीं है, कोई माप रीडिंग नहीं है। भीतर की स्थितियों पर नज़र रखने का कोई तरीका नहीं है। अगर बढ़ाया जाता है, तो क्या वे जीवन रक्षक होंगे? यदि हां, तो किस पैमाने की आवश्यकता होगी ? क्या इस तरह से अनाज उगाया जा सकता है?
यह कई प्रश्न उठाता है, लेकिन एक बहुत ही स्पष्ट उत्तर का प्रस्ताव करता है।
इन छोटे प्रयोगों से मुख्य बात यह है कि, एक ऐसे वातावरण में (जो सील रहता है) स्थिरता को कभी-कभी “प्रतीत होता है” स्थिर स्थितियों (अभी भी चक्रीय प्रकाश और गर्मी प्राप्त करना), इसे सील करके, और इसे खोजने की अनुमति देकर प्राप्त किया जा सकता है। अपने आप में होमोस्टैटिक संतुलन।
इसे हास्यपूर्ण ढंग से रखने के लिए। जीवन एक रास्ता खोजता है।
शायद बायोस्फीयर 2 में प्रयोगों के बाद, उन्हें दरवाजों को सील कर देना चाहिए था और पर्यावरण को आत्म-स्थिर करने के लिए छोड़ देना चाहिए था, जिससे एक व्यापक जटिल बंद लूप पारिस्थितिकी तंत्र ‘स्वाभाविक रूप से’ विकसित हो सके (शायद बड़े पैमाने पर अस्थिरता की अवधि के बाद भी) यह प्रदान कर सकता था पर पहला बड़े पैमाने पर प्रयोग जैविक पारिस्थितिक तंत्र की विविधता संचालित होमोस्टैटिक मजबूती. एक ऐसा विषय जिसके बारे में मैं कुछ वर्षों से शोध कर रहा हूं और सिद्धांतों का परीक्षण कर रहा हूं। अधिक प्रयोग के साथ हम पर्यावरण के घटकों में जटिल अंतर्संबंधों के पीछे के तंत्र को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं, जो आने वाली समस्याओं के लिए उपयोगी हो सकता है। यानी: जलवायु परिवर्तन।
मुझे लगता है कि इन क्षेत्रों में अनुसंधान आवश्यक हो सकता है, न कि केवल एयर “स्क्रबिंग”लेकिन अंतरिक्ष में भोजन उगाने, सुधार करने या इसके लिए जगह प्रदान करने के लिए उपयोग किया जाता है।
यहां तक कि आनुवंशिक रूप से संशोधित पौधे भी।
अगर हमें मंगल ग्रह पर पारिस्थितिकी तंत्र लगाने और ब्रह्मांड की खोज करने के लिए तैयार रहना है, तो जीवन का समर्थन करने के हर अवसर का पता लगाने की आवश्यकता होगी।
जब मैं एक बच्चा था, मैं हमेशा सोचता था कि अंतरिक्ष यात्रियों ने एक चट्टान पर पानी का एक गोला डालकर माइक्रो-अर्थ एक्वेरियम (जब वे अंतरिक्ष में थे) क्यों नहीं बनाए। यहां है खीसा. (मैं एक माइक्रो हाइपरबेरिक-चैम्बर-एक्वेरियम भी बनाना चाहता था ताकि मैं एक गहरे समुद्र में एंगलर मछली रख सकूं।) हाल ही में, मैं #VR का उपयोग करके सूक्ष्म वातावरण और अद्वितीय वातावरण का अनुभव कर रहा हूं और इसने मुझे इसके बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया। नई जानकारी और विचारों को समस्या पर कैसे लागू किया जा सकता है।
एक संभावित विकल्प शून्य-जी बायोस्फीयर बनाने पर विचार करना है जो स्वतंत्र रूप से तैरते हैं।
केंद्र में एक प्रकाश। अंतरिक्ष में तैरती संरचना से घिरा हुआ।
डायसन क्षेत्रों के डिजाइन पर आधारित एक अवधारणा। गोलाकार अंतरिक्ष-बाउंड फ्री फ्लोटिंग “ग्रीनहाउस” जो आंतरिक रूप से रोशन होंगे और एक आंतरिक सूक्ष्म-गुरुत्वाकर्षण बनाने के लिए कताई भी करेंगे।
एक मिनी होम-मेड एक्वेरियम सोलर सिस्टम।
केंद्रीकृत, कुशल ऊर्जा वितरण के साथ-साथ सिस्टम को घुमाकर और दीवारों पर केन्द्रापसारक और अभिकेंद्री बलों का लाभ उठाकर सूक्ष्म गुरुत्वाकर्षण की जेब को बनाए रखना।
यह अंदर के छोटे पैमाने के वातावरण के लिए एक कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण बनाता है।
जीवन की एक जेब।
तेज गति से घूम रहा है।
आंतरिक दीवारें पर्यावरण की सतह हैं: वह बगीचा जो आपके भोजन और दवा को उगाता है, ऑक्सीजन और वायु निस्पंदन के लिए आपका स्रोत है।
सब्जियों, फलों, पेड़ों, काई, शैवाल, लाइकेन, कीड़े, कीड़े, बैक्टीरिया और बहुत कुछ के लिए छोटी छोटी तैरती दुनिया…
शून्य-जी तरल आधारित जैव-क्षेत्र संभावित रूप से एक्वापोनिक्स पर भी लागू हो सकते हैं। (इस क्षेत्र में और अधिक अनुसंधान एवं विकास की आवश्यकता है)
कल्पना कीजिए कि खाद्य रंग के बजाय, यह एक संग्रह था शैवाल (को) ।
फ्यूचरिस्टिक “ग्रीन हाउस” स्वतंत्र, एक्वा या हाइड्रोपोनिक हो सकते हैं और डायसन-आधारित डिजाइनों पर घूमते हुए पाए जा सकते हैं। उन्नत सेंसरों के साथ बायो-डोम्स को पूरी तरह से सील कर दिया गया है और हर संभव चीज़ पर नज़र रखने वाले मीटर हैं। कोरल के लिए बीज तिजोरी की तरह सूक्ष्म महासागर।
होमोस्टैसिस प्रबंधन के पूरे क्षेत्र में परिमाण के क्रम से आर एंड डी स्टाफ और वित्त पोषण में वृद्धि की आवश्यकता है, और हमें तुरंत इसकी आवश्यकता है।
जितनी जल्दी हम परीक्षण और प्रयोग शुरू करते हैं, उतना ही बेहतर है कि हमें बहुत कुछ सीखना है, और तेजी से।
इस लेख की खोज में मैंने ऐसे अन्य लोगों को पाया है जो इस स्थिति की गंभीरता के बारे में ऐसा ही महसूस करते हैं।
हाल ही में हवाई में मंगल-प्रकार का जीवमंडल प्रयोग शुरू हुआ है
हम क्या कर सकते हैं?
केवल अब तक की सबसे मज़ेदार चीज़… प्रयोग।
दोहराव।
अब जिस चीज की जरूरत है, वह है रैपिड प्रोटोटाइप। विश्लेषण के लिए बड़ी मात्रा में डेटा।
यदि हम कई लोगों या टेस्ट पॉड्स से एकत्रित जानकारी के विशाल डेटा सेट बना सकते हैं तो हम जीवित जीवों के संबंधों की अपनी समझ को बढ़ा सकते हैं।
बड़े पैमाने पर उत्पादन:
इसे लाखों सीलबंद जार बायोस्फीयर रखने की सुविधा के निर्माण के साथ पूरा किया जा सकता है। प्रत्येक अलग-अलग पौधों और सूक्ष्म-बायोटा संयोजनों से घिरा हुआ है।
उतार-चढ़ाव:
उन्हें सील करने से पहले हम Co2 जोड़ सकते हैं, ऑक्सीजन निकाल सकते हैं, लिथियम या सिलिका डाल सकते हैं। हम तापमान, हल्के दबाव और गुरुत्वाकर्षण के मापदंडों को बदल सकते हैं। हमें हमारे सौर मंडल में कई ग्रहों और चंद्रमाओं के वातावरण, महासागरों की किस्मों और बहुत कुछ का अनुकरण करने की अनुमति देता है।
बायोस्फीयर 1 विफल हो रहा है। वह हमारा ग्रह है। हम दोनों वर्तमान में जिस ‘बायो-डोम’ में रहते हैं।
धरती। इसका पारिस्थितिकी तंत्र हर दिन अधिक तेजी से अस्थिर होता दिख रहा है।
निष्कर्ष:
इकोसिस्टम आर एंड डी के 15 वर्षों के बाद, मैंने कुछ नई जानकारी सीखी कि कैसे पारिस्थितिक तंत्र स्वयं को विनियमित करते हैं, इसे समझाने के लिए, मैंने पर्यावरणीय प्रभाव के यांत्रिकी के बारे में एक पुस्तक लिखी और कैसे होमोस्टैटिक संतुलन स्वयं को नियंत्रित करता है लेकिन पुन: स्थिरीकरण को प्रेरित करने के लिए व्यवस्थित रूप से बदला जा सकता है, मेरे पास कुछ नवीन विचार भी हैं कि कैसे हम बड़े पैमाने पर परीक्षण और प्रयोग कर सकते हैं और इसे विभिन्न उपयोगों पर लागू कर सकते हैं।
सैकड़ों जार:
यदि आप, या आपके जानने वाले किसी को मेरे मित्र “पौधों और गूप के जार से भरा गोदाम” कहते हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं “आशा और अवसर के उज्ज्वल प्रबुद्ध बंडल” के रूप में देखता हूं।
बेझिझक पहुंचें।
और मेरे अन्य हालिया भविष्यवाद तकनीकी लेखों को पढ़ना सुनिश्चित करें…
नवोन्मेषकों को वित्त पोषण वह है जो वास्तव में दुनिया को बदलता है और जीवन की गुणवत्ता को दीर्घकालिक बड़ी तस्वीर में सुधार करता है।
यहां देखने के लिए कुछ अन्य रोमांचक नवाचार हैं।
अधिक रोचक लेखों के लिए देखें।


नई जानकारी:
मरुस्थलीकरण को कैसे उलटें:
हाल ही में सुर्खियों में आया:
अभी हाल ही में, चीन अब चांद पर इस क्षेत्र में कुछ प्रगति कर रहा है!
लेकिन वह भी विफल रहा।
और अब शौकिया बायोटोप्स के साथ और भी अधिक प्रयोग कर रहे हैं।
और तेजी से खेती के लिए अर्ध सील बंद लूप सिस्टम।
फिर से खबरों में।
इस “शौक” के मुख्यधारा में जाने का समय आ गया है।
मेरे पास कुछ विचार हैं कि हम यह कैसे कर सकते हैं। मेरा अनुदान संचय देखें परियोजना के लिए और पढ़ने के लिए धन्यवाद। 🙂
और मनोरंजन के लिए, इसे देखें:
और यह महान समाचार स्रोत:
-0 Comment-